Spis treści:
- Dlaczego banki oferują lepsze ugody dopiero po pozwie?
- Co zmienia pozew przeciwko bankowi?
- Przykłady różnic w praktyce banków
- Na co uważać przy zawieraniu ugody z bankiem?
- Czy ugoda jest zawsze opłacalna?
- Podsumowanie
- Skonsultuj swoją sprawę frankową z prawnikiem
- FAQ — najczęściej zadawane pytania odnośnie ugody z bankiem w sprawie kredytu frankowego
Dlaczego banki oferują lepsze ugody dopiero po pozwie?
Z perspektywy klientów kancelarii frankowych różnice między ugodami przedsądowymi a sądowymi mogą wynosić nawet kilkadziesiąt lub kilkaset tysięcy złotych.
Przed wniesieniem pozwu bank najczęściej:
- odrzuca reklamacje,
- nie przyznaje się do stosowania klauzul abuzywnych,
- proponuje jedynie umorzenie pozostałego zadłużenia, bez zwrotu nadpłat.
Dla większości frankowiczów oznacza to stratę, ponieważ kredyt jest zazwyczaj już nadpłacony, czyli klient spłacił bankowi więcej, niż otrzymał.
Co zmienia pozew przeciwko bankowi?
Po wniesieniu pozwu sytuacja kredytobiorcy ulega zmianie, ponieważ:
- bank musi zawiązać rezerwę na ryzyko prawne,
- rośnie prawdopodobieństwo jego przegranej,
- staje się bardziej skłonny do ustępstw.
W efekcie na etapie sądowym banki częściej proponują:
- częściowe lub pełne umorzenie kapitału,
- zwrot części lub całości nadpłaconych kwot,
- korzystniejsze rozliczenie odsetek.
Przykłady różnic w praktyce banków
| Bank | Etap przedsądowy | Etap sądowy |
| PKO BP |
brak propozycji przy spłaconych kredytach |
możliwa konstruktywna ugoda |
| Bank Millennium |
ugody mniej korzystne |
różnice nawet kilkadziesiąt tys. zł na korzyść klienta |
| mBank |
brak zwrotu odsetek |
zwrot części odsetek po pozwie |
| Pekao |
brak zwrotu odsetek |
realne propozycje po wniesieniu pozwu |
Na co uważać przy zawieraniu ugody z bankiem?
- Ugody nie zawierają przyznania banku do stosowania klauzul abuzywnych.
- Klient musi liczyć się z konsekwencjami podatkowymi, jeśli ugoda nie opiera się na tzw. formule KNF.
- Często podawane przez bank kwoty „do umorzenia” są nieprecyzyjne.
- Podpisanie ugody oznacza zrzeczenie się dalszych roszczeń wobec banku.
Dlatego w negocjacjach warto korzystać z pomocy doświadczonej kancelarii frankowej, która oceni faktyczne korzyści finansowe i zabezpieczy interesy klienta.
Czy ugoda jest zawsze opłacalna?
Nie zawsze. Dla wielu osób korzystniejsze jest unieważnienie umowy kredytu frankowego w sądzie, co prowadzi do pełnego rozliczenia z bankiem i odzyskania nadpłaconych środków.
Z kolei klienci, którzy chcą szybko zamknąć sprawę i uniknąć długiego procesu, mogą zdecydować się na ugodę, jeśli warunki są odpowiednio wynegocjowane.
Podsumowanie
- Ugody przedsądowe rzadko są korzystne.
- Pozew zwiększa szansę na lepsze warunki ze strony banku.
- Warto porównać ugodę z możliwym wynikiem procesu.
- Profesjonalne wsparcie prawne ułatwia ocenę opłacalności każdej opcji.
Skonsultuj swoją sprawę frankową z prawnikiem
Każda propozycja ugody od banku wymaga rzetelnej analizy — często ukrywa rezygnację z wysokich roszczeń lub pomija zwrot nadpłaconych kwot.
Jeśli posiadasz kredyt frankowy, nie podejmuj decyzji samodzielnie. Profesjonalna opinia prawna pozwoli ocenić, czy ugoda jest dla Ciebie opłacalna, czy lepiej dążyć do unieważnienia umowy.
Oferujemy:
- bezpłatną analizę umowy kredytowej,
- oszacowanie nadpłaty i możliwych korzyści,
- reprezentację na każdym etapie — negocjacje, mediacje, proces.
Zaufaj kancelarii z doświadczeniem w prowadzeniu spraw frankowych.
Skontaktuj się z nami pod nr tel. 690 876 007 lub e-mail: chf@kancelariafrankowiczom.pl.
Możliwość konsultacji online — pracujemy dla klientów z całej Polski.